应对无人机黑飞——实名制 VS 部署无人机干扰系统孰优孰劣?

2017-03-11

今年以来,国内已发生多起无人机黑飞伤人损物事件,尤其是1月中旬萧山机场事件,更是广泛在QQ群、朋友圈传播,让国人真正意识到了无人机黑飞的可怕。三月正值两会,相信不少人都有预感,两会中会对无人机有更加严格的管控建议、提案提出,果不其然。这几天便有代表提议无人机购买应采取实名制,而近期也有代表提议,在机场、部队等区域应部署无人机干扰系统。

应对无人机黑飞——实名制 VS 部署无人机干扰系统孰优孰劣?

应对无人机黑飞——实名制 VS 部署无人机干扰系统孰优孰劣?

先来说说实名制。可能大家都不陌生,与大家比较紧密相关的便是电话实名制。现在办理固定电话、移动电话、宽带业务、无线上网卡的入网、过户等业务时,都需要提供真实的身份信息。而人大代表提出的无人机购买实名制建议,便是参照工信部提出的电话实名制。若真正落实到实处,相关无人机实名购买法规出台后,能更好的进行追查,在一定程度上能抑制无人机黑飞态势。

说完无人机实名制,再来说说在机场、部队等区域部署「无人机干扰系统」的提案。

人大代表栗生锐提交的《关于尽快出台措施规范民用无人机市场和飞行行为的建议》中指出,「由于不在民航总局的管理行列,处于实际上的无人监管状态,暴露出了『安全性、隐私性』等诸多方面的问题。」《建议》中提议在民航机场、军工企业、部队、政府等涉及公众安全和国家机密的关键场所附近,部署无人机干扰系统。

在应对无人机黑飞上,购买实名制以及重点区域部署无人机干扰系统,都是个好建议。实名制购买从源头抓起,在一定程度上能震慑住部分扰乱分子,但并不是全部。而部署无人机干扰系统,则是在技术的源头上,制止无人机对于敏感区域的侵入。

目前国内针对无人机管控的法律法规还处于空白阶段,面对无人机黑飞威胁公众安全的事件频发,现阶段人大代表栗生锐所提议的在关键场所附近部署无人机干扰系统,不失为实际可行的举措。

在空域安全防护上,灵信科技是国内较早提出「无人机干扰系统」方案的卓越供应商。目前灵信科技自主研发的「SUS0446无人机干扰器(固定式)」、「PUS0443无人机拦截系统(便携式)」可有效干扰无人机GNSS、ISM等频段,驱离、迫降无人机,达到空域防护需求。现已投入市场,在国内已有多件成功部署案例,得到市场认可。

国民素质、安全意识是需要几代人的优良教育来培养的,在面对无人机黑飞问题上,部署无人机干扰系统是个可行的举措,能够确保关键场所空域安全,免受黑飞的侵害。也希望国内尽早的出台无人机管控的相关法律法规,弥补监管上的空白。

产品
资讯
案例
咨询