反无人机系统治理无人机「黑飞」的可行性如何？

今年以来，无人机「黑飞」频发，成都双流国际机场更是连续几天受到「黑飞」侵扰，连央视也不禁发声质问——无人机「黑飞」没法治了吗？国内无人机监管严重滞后，那使用反无人机系统治理无人机「黑飞」是否存在可行性，有必要深入的进行探讨。

从无人机「黑飞」受到国内舆论、民众以来，便有多种应对无人机「黑飞」的声音，一是实名制，二则是采用反无人机系统进行无人机「黑飞」的治理。国内法律法规需要时间去完善，因此目前采用反无人机系统治理无人机「黑飞」未尝不是个好选择。

那反无人机系统治理无人机「黑飞」的可行性如何？

无人机在使用的过程中，主要依靠2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率，用作无人机的遥控信号，或者是图传信号。而反无人机系统则是通过干扰/切断无人机2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率，以达到无法操控无人机，以及无法进行图传，迫使无人机做出返航、下降、悬停的动作。

因而，为了更好的实现干扰无人机的效果，反无人机系统必须具备2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率的干扰功能。而「灵信科技」自主研发的PUS0443无人机拦截系统(便携式)、SUS0446无人机干扰器(固定式)不仅具备2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率的干扰功能，同时还配备了GNSS（GPS、北斗、GLONASS、Galileo等卫星导航系统）干扰模块，可实现对无人机定位功能的干扰。

可见，反无人机系统是从通讯技术层面对无人机进行干扰，可以说是从物理上进行反制，效果是比较明显的。针对目前频发的无人机「黑飞」事件，限制空域、特定场所，采用反无人机系统对侵扰的无人机进行干扰，以达到禁空区域的目的，是非常可行的。

针对无人机「黑飞」相关的法律法规起草上难免出现滞后性，是需要给政府时间进行研讨制定的。而相关法律法规出台后，能起到震慑的作用，但并不能完全制止无人机「黑飞」情况的发生。因而，从这方面来看，反无人机系统治理无人机「黑飞」还是有非常大的效应的。