资讯

反无人机系统治理无人机「黑飞」的可行性如何?

2017-04-24

今年以来,无人机「黑飞」频发,成都双流国际机场更是连续几天受到「黑飞」侵扰,连央视也不禁发声质问——无人机「黑飞」没法治了吗?国内无人机监管严重滞后,那使用反无人机系统治理无人机「黑飞」是否存在可行性,有必要深入的进行探讨。

反无人机系统治理无人机”黑飞”的可行性如何?

从无人机「黑飞」受到国内舆论、民众以来,便有多种应对无人机「黑飞」的声音,一是实名制,二则是采用反无人机系统进行无人机「黑飞」的治理。国内法律法规需要时间去完善,因此目前采用反无人机系统治理无人机「黑飞」未尝不是个好选择。

那反无人机系统治理无人机「黑飞」的可行性如何?

无人机在使用的过程中,主要依靠2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率,用作无人机的遥控信号,或者是图传信号。而反无人机系统则是通过干扰/切断无人机2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率,以达到无法操控无人机,以及无法进行图传,迫使无人机做出返航、下降、悬停的动作。

因而,为了更好的实现干扰无人机的效果,反无人机系统必须具备2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率的干扰功能。而「灵信科技」自主研发的PUS0443无人机拦截系统(便携式)SUS0446无人机干扰器(固定式)不仅具备2.4 GHz和5.8 GHz的通讯频率的干扰功能,同时还配备了GNSS(GPS、北斗、GLONASS、Galileo等卫星导航系统)干扰模块,可实现对无人机定位功能的干扰。

可见,反无人机系统是从通讯技术层面对无人机进行干扰,可以说是从物理上进行反制,效果是比较明显的。针对目前频发的无人机「黑飞」事件,限制空域、特定场所,采用反无人机系统对侵扰的无人机进行干扰,以达到禁空区域的目的,是非常可行的。

针对无人机「黑飞」相关的法律法规起草上难免出现滞后性,是需要给政府时间进行研讨制定的。而相关法律法规出台后,能起到震慑的作用,但并不能完全制止无人机「黑飞」情况的发生。因而,从这方面来看,反无人机系统治理无人机「黑飞」还是有非常大的效应的。